意思決定フロー — 駆動変数から実装へ

設計セッションは以下の順で進めてください。各分岐で「どの 駆動変数 が効いたか」を必ず書き残してください。コーディングエージェントは 設計提案プロトコル と併せてお使いください。

flowchart TD
  S0[駆動変数9個を埋める] --> Q1{経路は事前列挙できる?}
  Q1 -- Yes --> WF[B1/B2 ワークフロー骨格]
  Q1 -- No --> AL[B3 予算付き自律ループ + A7 予算ガバナ]
  WF --> Q2{副作用あり / 不可逆?}
  AL --> Q2
  Q2 -- 不可逆・高影響 --> SAFE[E1 承認 + C3 ドライラン + C1 ゲートウェイ + C5 リース]
  Q2 -- 可逆 --> COMP[C8 サーガ + C4 冪等]
  SAFE --> Q3{所要時間?}
  COMP --> Q3
  Q3 -- 短い --> SYNC[A1 同期ストリーミング]
  Q3 -- 長い/不明 --> ASYNC[A3 同期ファサード + A2 耐久実行 + F1 短トランザクション]
  SYNC --> Q4{精度 vs コスト}
  ASYNC --> Q4
  Q4 -- コスト重視 --> CHEAP[B7 ルーター + D6 キャッシュ]
  Q4 -- 精度重視 --> ACC[B6 サンプリング集約 + E3/E4 検証]

1. 駆動変数表を埋めます（可逆性・失敗コスト・レイテンシ予算…）。
2. 経路は事前列挙できますか？ [task_variability]
3. Yes → B1/B2 ワークフロー骨格を使います（多くの本番要件はここに当てはまります。安く安定します）。
4. No → B3 予算付き自律ループを使います（A7 予算ガバナが必須です）。
5. 副作用はありますか？不可逆ですか？ [reversibility, failure_cost]
6. 不可逆・高影響 → E1 承認 ＋ C3 ドライラン ＋ C1 ゲートウェイ ＋ C5 リースを組み合わせます。
7. 可逆 → C8 サーガ ＋ C4 冪等を適用します。
8. 所要時間はどのくらいですか？ [latency_budget]
9. 短い → A1 を使います。長い/不明 → A3 ＋ A2 ＋ F1 を組み合わせます。
10. 精度とコストのどちらを重視しますか？ [request_value, cost_sensitivity]
11. コスト重視 → B7 ＋ D6 を使います。
12. 精度重視 → B6 ＋ E3/E4 を使います。
13. 入力は信頼できますか？ [input_trust]
14. 低い → C6 ＋ C7 ＋ E2 を適用します。
15. 観測・再現 [accountability] → 常に G1 ＋ G2 ＋ F2 を導入します。
16. 可用性要件が高い場合 [provider_trust] → G5 を検討します。
17. 挙動変化の管理 [accountability] → D5 ＋ G3 ＋ G4 を導入します。
18. 自律度は段階的に上げていきます → E5 を参照してください。